Дерево-материал теплый. Но межу брусьями и бревнами ест зазоры, поэтому несмотря на теплотехнические характеристики сруба дома из бруса и бревна, утепление между венцами обязательно и делается в процессе сборки дома.
В настоящее время выбор между материалами для утепления деревянного дома не ограничивается количеством предложений. Хочешь утеплить натурально – мох, пакля, утеплители на основе сена, льна и даже камышей. Нужно удобство работы и больший срок службы – современные синтетические межвенцовые утеплители. Сегодня отвечаем на вопрос: “Холлофайбер или джут – что лучше выбрать для утепления сруба дома?”
Джут для сруба – в чем преимущества и недостатки?
Джут – это растение, произрастающее на территории Бангладеша, Мбянмы, Узбекистана, Китая, Индии. Производство джута занимает в среднем 1,5 недели. В состав материала входит вещество, определяющее его свойство и выступающее природным полимером – лигнин. Для материала свойственна жесткость волокон, шелковистый отблеск в естественном цвете.
От химического состава формируются и преимущества конопатки сруба джутом:
- Легкость в работе. Люди, задающиеся вопросом как конопатить сруб джутом своими руками, быстро находят ответ, так как справится с ним смогут даже новички, впервые столкнувшиеся с самостоятельным обслуживанием деревянного дома. Пробить сруб джутом достаточно просто, как и сама работа с материалом в целом.
- Жесткость волокон = небольшая подверженность усадке.
- Большая гигроскопичность. Прекрасно впитывает и отдает влагу, не задерживая ее внутри себя. Также не препятствует воздухообмену.
- Высокий уровень сорбции. Это значит, что материал спокойно принимает влагу от дерева.
Но как и у любого строительного материала, у джута для конопатки срубов есть недостатки:
- Джут между бревнами сруба склеивается под длительным воздействием нагрузок. Важно чтобы межвенцовый утеплитель для сруба дома полностью плотно заполнял пространство. Со временем джутовый утеплитель “спрессовывается”. Недостаток зависит от качества материала, плотности.
Холлофайбер или “финский межвенцовый утеплитель”
Материал холлофайбер позиционируется как высокотехнологичный утеплитель, который достойно заменит джут. Производитель может утверждать, что утеплитель для сруба дома “холлофайбер” производится из экологичных материалов, однако учтите, что на 100% не натуральный.
К основным характеристикам утеплителя холлофайбера относят нулевую гигроскопичность, структурная явно выраженная извитость, пружинистость – это значит, что современный синтетический материал постоянно стремится вернуть свою изначальную форму, будучи под нагрузками. Используется в текстильной промышленности: пуховики, парки, куртки классического кроя.
Чем хорош холлофайбер? -Заполняет все щели, не забирает влагу воздуха, не нуждается в конопатке, не подвержен природным условиям – неубиваемая синтетика.
Недостатки холлофайбера в качестве межвенцового утеплителя
Минусы. Они возникают из основных характеристик материала. Где остается влага дерева и воздуха, если она не впитывается прослойку, закрывающую щели, мостики холода? Она остается на поверхности дерева, что неблагоприятно сказывается на дереве. Со временем появляются грибки, а потом дерево начинает гнить.
Если джутовый утеплитель дышит даже когда его спрессуют, то сжатый под давлением двух бревен холлофайбер, превращается в не дышащую прослойку, не пропускающую влагу наружу и внутрь.
Прочитайте статью о том, почему конопатка сруба устарела
Вывод: джут или холлофайбер – что выбрать?
Используйте холлофайбер – синтетический, пружинистый, легкий, долговечный утеплитель при строительстве дома из профилированного бруса. Брус сам по себе является сухим материалом, так как в процессе изготовления проходит камерную сушку. Благодаря ей древесина достигает оптимальной влажности что предотвращает возникновение трещин и деформаций. Этот процесс обеспечивает стабильность размеров и улучшает прочностные характеристики бруса.
В остальных случаях стоит для утепления выбирать джут – классический, надежный, проверенный временем вариант. Он и будет лучшим утеплителем.
Мы- команда Андреевские срубы и строим дома из бруса и бревна на Юге России более 8 лет. Фото наших лучших проектов домов из бревна и бруса. Можем сделать все под ключ: от инженерно-изыскательских работ до коммуникаций и отделки. Даем гарантию на постройки 30 лет. Появились вопросы? Звоните или пишите в Ватсап.
29 комментариев к “Джут или холлофайбер-что выбрать для утепления сруба дома?”
Отличная статья!
Получил все ответы на вопросы!
Хорошая статья, но остаться вопрос по поводу цены. Джут несомненно выигрывает у холлофайбера в плане удобности работы и прочности, однако какова реальная разница в цене строительства, конечно никто не хочет в итоге остаться в дураках – платить дважды, но бывают случаи, когда нужно использовать совсем немного материала, поэтому можно обойтись и простым утеплителем.
Много полезной информации для размышления.
У нас дача построена на джуте. Норм, даже спустя 20лет. Все равно, все зависит от целей и местности постройки…
В интернете выискивал нужную информацию, но подробных советов так и не нашел. Ну а здесь сразу все ответы, отлично.
Интересно!
Спасибо!
Из статьи я всё ж больше убедился для себя что всё должно натуральным, это ж сруб!
Я бы для себя только натуральное выбрал
Интересная технология, меня очень заинтересовала! Хочу заказать сруб в этой артели.
Мы уверены, что составим прекрасный проект, который еще не раз порадует Вас)
Очень полезная статья!
информативная статья
Спасибо за полезную статью, все понятно и доступно объяснили. Сейчас как раз занимаюсь изучением данного вопроса и Ваша статья очень помогла. Для себя убедилась, что натуральное это самое лучшее!
Все разложено по полочкам… Плюсы и минусы. На основании этой статьи очень легко сделать выбор утеплителя при строительстве дома.
Получить грибок никто не захочет, так что для меня выбор теперь очевиден- это джут. Хорошо, что вы честно обо всех минусах рассказали, спасибо!
Спасибо, так и предполагала.
Остался открытым вопрос цены. Для меня сейчас важно взять за основу баланс цена – качество. Было бы классно, если этот момент тоже вы обговорили.
Предлагаю созвонится и обсудить вопрос цены. В статье нет смысла говорить о цене просто потому что она может меняться и тогда информация будет не точной.
Больше Спасибо за информацию, все понятно и доступно написано.
Полезная статья
Статья о том как нужно правильно строить дом или же баню. Будет полезно.
Да много сомнений вызывает холлофайбер, там может огнеустойчив, или джут хорошо горит, а синтетика коптит. Вот интересно, нужно ли запихать обычные утеплители в виде соломы или опилок. Будет также. С так много мороки с утеплителем. Но можно постараться и вату запихать. Ещё думаю, не съедят моллюски рапаны, жуки- древоточцев, термиты, потом этот с утеплителем и дом?
Спасибо за информацию, я лучше выберу ддут- все-таки он натуральный
Спасибо за статью. Честно . Доступно. Понятно.
Хорошая статья. Доступно подана информация. Спасибо.
Вообще про джут, паклю и мох только раньше слышала. Холлофайбер вообще синтетика непонятная, мне кажется с ним в дожди вообще загнить может все
Любой, кто хочет избежать грибка, выберет джут, поэтому для меня решение теперь ясно. Спасибо, что открыто и честно рассказали обо всех недостатках.