...

Строительство срубов из бревна на Юге России

Джут или холлофайбер — что выбрать?

Межвенцовый утеплитель: джут или холлофайбер

Несмотря на теплотехнические характеристики рубленного дома, утепление между венцами обязательно и делается в процессе сборки дома. В настоящее время выбор между материалами для утепления деревянного дома не ограничивается количеством предложений. Хочешь натурально — мох, пакля, утеплители на основе сена, льна и даже камышей. Нужно удобство работы и больший срок службы — современные синтетические межвенцовые утеплители. Сегодня отвечаем на вопрос: “Холлофайбер или джут — что лучше?”

Межвенцовое утепление: рулон джута

Джут для сруба — в чем преимущества и недостатки?

Джут — это растение, произрастающее на территории Бангладеша, Мбянмы, Узбекистана, Китая, Индии. Производство джута занимает в среднем 1,5 недели. В состав материала входит вещество, определяющее его свойство и выступающее природным полимером — лигнин. Для материала свойственна жесткость волокон, шелковистый отблеск в естественном цвете.

От химического состава формируются и преимущества конопатки сруба джутом:

  1. Легкость в работе. Люди, задающиеся вопросом как конопатить сруб джутом своими руками, быстро находят ответ, так как справится с ним смогут даже новички, впервые столкнувшиеся с самостоятельным обслуживанием деревянного дома. Пробить сруб джутом достаточно просто, как и сама работа с материалом в целом.
  2. Жесткость волокон = небольшая подверженность усадке.
  3. Большая гигроскопичность. Прекрасно впитывает и отдает влагу, не задерживая ее внутри себя. Также не препятствует воздухообмену.
  4. Высокий уровень сорбции. Это значит, что материал спокойно принимает влагу от дерева.

Но как и у любого строительного материала, у джута для конопатки срубов есть недостатки:

  1. Джут между бревнами сруба склеивается под длительным воздействием нагрузок. Важно чтобы межвенцовый утеплитель для сруба дома полностью плотно заполнял пространство. Со временем джутовый утеплитель “спрессовывается”. Недостаток зависит от качества материала, плотности.
Холлофайбер для утепления межвенцового пространства в срубе

Холлофайбер или «финский межвенцовый утеплитель»

Материал холлофайбер позиционируется как высокотехнологичный утеплитель, который достойно заменит джут. Производитель может утверждать, что утеплитель для сруба дома “холлофайбер” производится из экологичных материалов, однако учтите, что на 100% не натуральный.

К основным характеристикам утеплителя холлофайбера относят нулевую гигроскопичность, структурная явно выраженная извитость, пружинистость — это значит, что современный синтетический материал постоянно стремится вернуть свою изначальную форму, будучи под нагрузками. Используется в текстильной промышленности: пуховики, парки, куртки классического кроя.

Чем хорош холлофайбер? -Заполняет все щели, не забирает влагу воздуха, не нуждается в конопатке, не подвержен природным условиям — неубиваемая синтетика.

Недостатки холлофайбера в качестве межвенцового утеплителя.

Минусы. Они возникают из основных характеристик материала. Где остается влага дерева и воздуха, если она не впитывается прослойку, закрывающую щели, мостики холода? Она остается на поверхности дерева, что неблагоприятно сказывается на дереве. Со временем появляются грибки, а потом дерево начинает гнить.

Момент №2. Если джутовый утеплитель дышит даже когда его спрессуют, то сжатый под давлением двух бревен холлофайбер, превращается в не дышащую прослойку, не пропускающую влагу наружу и внутрь.

Вывод

Используйте холлофайбер — синтетический, пружинистый, легкий, долговечный утеплитель при строительстве дома из профилированного бруса. Брус сам по себе является сухим материалом, так как в процессе изготовления проходит камерную сушку. В остальных случаях стоит выбирать джут — классический, надежный, проверенный временем вариант. Он и будет лучшим.

22 комментария к “Джут или холлофайбер — что выбрать?”

  1. Хорошая статья, но остаться вопрос по поводу цены. Джут несомненно выигрывает у холлофайбера в плане удобности работы и прочности, однако какова реальная разница в цене строительства, конечно никто не хочет в итоге остаться в дураках — платить дважды, но бывают случаи, когда нужно использовать совсем немного материала, поэтому можно обойтись и простым утеплителем.

    Ответить
  2. У нас дача построена на джуте. Норм, даже спустя 20лет. Все равно, все зависит от целей и местности постройки…

    Ответить
  3. В интернете выискивал нужную информацию, но подробных советов так и не нашел. Ну а здесь сразу все ответы, отлично.

    Ответить
  4. Из статьи я всё ж больше убедился для себя что всё должно натуральным, это ж сруб!

    Ответить
    • Мы уверены, что составим прекрасный проект, который еще не раз порадует Вас)

  5. Спасибо за полезную статью, все понятно и доступно объяснили. Сейчас как раз занимаюсь изучением данного вопроса и Ваша статья очень помогла. Для себя убедилась, что натуральное это самое лучшее!

    Ответить
  6. Все разложено по полочкам… Плюсы и минусы. На основании этой статьи очень легко сделать выбор утеплителя при строительстве дома.

    Ответить
  7. Получить грибок никто не захочет, так что для меня выбор теперь очевиден- это джут. Хорошо, что вы честно обо всех минусах рассказали, спасибо!

    Ответить
  8. Остался открытым вопрос цены. Для меня сейчас важно взять за основу баланс цена — качество. Было бы классно, если этот момент тоже вы обговорили.

    Ответить
    • Предлагаю созвонится и обсудить вопрос цены. В статье нет смысла говорить о цене просто потому что она может меняться и тогда информация будет не точной.

Оставьте комментарий

Заказать звонок
Отправляя форму, вы даете согласие на обработку персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

Мы ответим вам в ближайшее время.

Оптимизировано Серафинит - Акселератор
Включает высокую скорость сайта, чтобы быть привлекательным для людей и поисковых систем.