Нагели круглые или квадратные?
В срубе, при монтаже бревен, между венцами вертикально забивают деревянные гвозди – нагели. Необходимы они для фикции бревен и предотвращения движения в плоскости. Используется твердая порода, чаще береза, чтоб при деформации бревна, шкант не сломался. Диаметр выбирается в зависимости от бревна, при 200 мм это 22-24 мм черенок. Нагель должен сидеть плотно, так как после усушки, бревно теряет в объеме и отверстие увеличится, что бы шкант не болтался, при сборке его плотно забиваем. Бревно при усадке, как по салазкам, уверенно скользит, не давая бревну свалить. Кто-то умудряется загонять металл, в виде арматуры, но я радикально против, это нарушение технологии, там потом проблемы с грибами и плесенью, не интересно в общем.
Недавно меня спросили, какой нагель лучше, круглый или квадратный. Я задумался. А в чем разница, ведь используются и те, и другие.
По логике, сверлим круглые отверстия, забиваем круглые деревяшки.
Есть такая версия, что квадратные лучше. Например, потому, что круглые не калиброванные, диаметр пляшет, в одном отверстии бревно зависнет, в другом болтается.
У квадрата 4 углами и ими он соприкасается со стенками отверстия и легче скользит. Можно сделать отверстие меньше, и все равно забить, что после усушки не помешает, а наоборот плотнее будет сидеть. Тем и лучше круглого.
Круглый, если плотно сидит, может набрать влагу из бревна, например, снегом засыпало, дождь прошел. Разбухнет и бревно может зависнуть, особенно это актуально на верхних венцах.
Вопрос к инженерам, у какого сечения выше сопротивлению к изгибу и срезу, какой нагель сломается быстрее, круглый или квадратный с подмятыми углами, т.е. деформированными.
Вопрос к поставщикам, проще найти березовые нагели круглые, чем квадратные. Квадратные встречал только сосновые, а они мягкие, не подходят под шканты, могут обломаться.
Квадратные поди еще найди, хотя технически их проще напилить, чем фрезеровать круглые. Черенки везде можно купить, а с угловым коллегой сложнее.
Есть еще ГОСТом Р 56711-2015 «Соединения нагельного типа для деревянных конструкций». Но из него сложно что то вытащить по теме. Все поверхностно. Поэтому опустим его.
В общем, изучив тему в теории и имея опыт на практике, плюсы и минусы есть у обоих материалов, выбирать буду по наличию у поставщиков и отбирать одинакового диаметра. В любом случае забивать плотно, но без усилия, а что, навязывать заказчику не буду, пущай сам выбирает.
После того, как Вы выбрали проект, будущего сруба — определились с планировкой, этажностью и архитектурой, логичным стоит вопрос, выбора типа фундамента. Какие существуют варианты? Ну
Строить красивый или ликвидный загородный дом? Многие как рассуждают, если для себя, то красивый, надежный, зачетный из эко чистых материалов – например из бревна ручной
Банька славится не только своим легким паром, но и ароматом, который исходит от стен и потолка в парной. В такой обстановке человек может излечить не
После завершения строительства деревянного дома в течении полутора лет происходит усадка здания. После нескольких лет успешной усадки и доведения конструкции до максимально прочного состояния, дерево
Любой дом необходимо утеплять, в том числе деревянный. Чтобы ваше проживание в деревянном доме было комфортным вне зависимости от времени года важно сделать качественную заделку
Продолжая тему, хотим отметить, что популярность деревянного домостроения дало возможность шагнуть технологиям далеко вперед. На беглый взгляд может показаться, что бревенчатые срубы похожи. Однако отличаются
5 комментариев к записи «Какие лучше — квадратные или круглые — деревянные нагели.»
Спасибо за статью. Все очень подробно
Разбирали старый деревенский дом из сруба, без деревянных гвоздей стоял несколько десятков лет.
интересно было прочитать про различия. раньше и не задумывалась об этом.
Интересная статья, да ещё и понятно всё описано. Спасибо.
Благодарю, очень интересно.